|
Ага-заде А. Р., Сеидбеков С.
О.
На основании клинико-экспериментальных
исследований при сравнении
эффективности различных
трансплантационных материалов было
установлено, что биоматериалы на
основе гидроксиапатита обладают
оптимальным лечебным эффектом, низкой
иммуногенной активностью и наиболее
выраженным остеостимулирующим
действием (Берлянд А.С., Воложин А.И.,
Хамраев Т.Х., Krauser J.T., Johnson B. и др.).
Цель настоящей работы --
выяснить характер приживления
реплантата и определить сроки
восстановления костной ткани при
интраальвеолярном введении
биоматериала гидроксиапатита в
область дна зубной лунки.
После соответствующей
подготовки больного удаляли зуб и
помещали в специальный раствор Save a tooth
с добавлением к нему пенициллина,
стрептомицина или линкомицина.
Проводили эксцизию дна лунки,
антисептическую ее обработку струей из
шприца и закрывали лунку стерильным
шариком. Каналы удаленного зуба
пломбировали порошком гидроксиапатита
-- ГАП-85д. Постоянную пломбу накладывали
с учетом групповой принадлежности зуба.
Кусочки имплантата в виде "губки"
вводили на дно альвеолы,
предварительно опустив в
физиологический раствор с
антибиотиками, после чего уплотняли
штопфером и вводили реплантат в лунку.
На 14--15-е сутки зуб может участвовать в
жевательной нагрузке, слизистая
оболочка вокруг зуба имеет обычную
окраску, десневой край плотно
прилегает к зубу.
Под нашим наблюдением
находилось 24 больных с хроническими
формами периодонтита (в возрасте от 12
до 45 лет), из них 19 больным проводили
операцию реплантации зуба с
интраальвеолярным введением
остеопластического биоматериала
гидроксиапатита. Контролем служили 5
больных, у которых реплантацию с
резекцией верхушки корня выполняли без
стимуляторов остеогенеза.
Сравнительная клинико-рентгенологическая
оценка эффективности двух методов
показала, что при использовании
гидроксиапатита восстановление
костной ткани в патологическом очаге в
основном заканчивалось через 6--8
месяцев. Без применения биоматериала
полное восстановление костной ткани в
околоверхушечной области
заканчивалось лишь к 2 годам, причем из 6
реплантированных зубов полное
восстановление отмечалось в 3-х
наблюдениях, частичное -- в 2-х,
ухудшение -- в одном случае.
Данный способ реплантации,
наряду с одномоментностью замещения
дефекта в периапекальной области зуба
способствует не только стимуляции
процессов остеогенеза, но и
профилактике послеоперационных
осложнений, что ведет к сокращению
сроков лечения больных.
Таким образом, использование
оптимизаторов репаративного
остеогенеза на основе гидроксиапатита
значительно улучшает условия
приживления реплантата.
Литература:
1. Калужская С.М., Забелин А.С.
и др. Применение гидроксиапола при
хирургическом лечении деструктивных
форм хронического периодонтита и
радикулярных кист. Актуальные проблемы
стоматологии. Смоленск, 1997, с. 95--97.
2. Леонтьев В.К., Воложин
А.И. и др. "Применение
новых препаратов -- гидроксиапола и
колапола в клинике (первые итоги)". //
Стоматология, 5/1995, с. 69.
3. Одинец Е.В. Хирургическое лечение
хронических периодонтитов,
обострившихся хронических
периодонтитов и острых гнойных
периоститов методом реплантиции зубов.
Автореферат дисс. к.м.н. Киев, 1966, с. 16.
4. Федотов С.Н., Ушаков
В.В. К реплантации
зубов. Сб. статей 1-го межд. конгресса по
проблемам дентальной трансплантации.
Уфа, 1994, с. 37--38.
5. Chamberlin J., Goerig A. Rationale for treatment
and management of avulsed teeth. // J. Amer. Dent. Ass. 3/1980, p.
471--475.
6. Krauser J.T. Hydroxylapatite-coated dental implants. Biologic
rationale and surgical technique. Dent. Clin. North Am., 1989; 33: p.
879--903.
7. Jarcho M. Retrospective analysis of hydroxyapatite development
for oral implant applications. Dent. Clin. North Am., 1992; 36: p.
19--26.
"Стоматология
для всех" |